武大土建函〔2018〕19号
为加强研究生教育、全面提高研究生培养质量，根据《学院研究生教育质量工程建设方案（2014-2018）》的文件精神，结合学院近年来导师队伍不断增加的实际情况，特制定本办法。
一、管理职责
学院是研究生教育管理的责任主体，负责执行学校研究生教育规划、招生、就业政策、进行日常事务管理和过程监督；系（中心）负责研究生教育日常教学、培养、就业工作的落实；导师是研究生培养质量的第一责任人，应从思想、学习、生活和工作等各个方面关心学生的成长成才。
二、招生管理
（一）导师上岗基本条件
1.拥护党的基本路线和教育方针，有良好的职业道德，治学严谨，有充裕的时间和充沛的精力培养研究生；
2.有稳定的科研方向、较高的学术水平和工作能力，且有一定的科研经费支持；
3.博士生导师近二年应主持有国家级科研项目或省级重大项目（包括国家自然科学基金、国家重点研发计划、湖北省科技创新专项重大项目），并能按照《学院研究生国家助学金管理暂行办法》（武大研字〔2016〕25号）和《学院校长办公会会议纪要》为研究生提供科研津贴。
4.导师若出现重大教学、科研事故，或指导的毕业研究生学位论文抽检不合格，暂停上岗三年。
（二）招生人数
1.招收博士生人数。博士生导师每年招收博士生人数不超过2人。除学校直接下达的人才或奖励计划外，博士生导师连续2年内招生不超过3人。
2.招收全日制硕士人数。教授每年招收全日制硕士生不超过3人，副教授每年招生不超过2人。
3.为体现绩效，鼓励先进，符合以下条件之一，可获博士生奖励指标：
1）国家级重点项目、重大专项的课题负责人，项目在研期间奖励2个博士生招生指标；
2）以学院作为第一署名单位且导师为通讯或第一作者发表高被引ESI论文的博士生导师，每篇文章一次性奖励1个博士生招生指标；
三、研究生课程教学及实践要求
（一）各系（中心）应加强本专业方向的课程教学工作，审查课程内容，协助学院研究生办公室安排好上课老师、上课时间，不得随意调停课。
（二）为保证研究生有一个相对较长且集中的课题研究时间，所有研究生课程的课堂教学工作宜在其第一学年全部完成。
（三）鼓励教师探索多种形式授课方式，引入案例分析、课题讨论、课堂作业等多种教学方式，增强学生学习的主动性，严格课程考核要求，探索不同考核方式，如适当增加课堂作业、闭卷考试比例等，提高学生对课程学习的主动性。
（四）主讲教师应重视开设课程的教材选择，积极开展教材建设，鼓励教师编写研究生教材。
（五）学院和系（中心）应严格课程管理，学院及系负责人应不定期听取研究生对课堂教学的反映，抽查研究生课堂教学效果，并及时反馈给授课教师。
（六）专业学位研究生必须完成3个月的实践实习环节，实习环节应遵守 “双导师管理制度”，“实习实践审批流程”，对于具有野外作业性质的实习，其实习单位或校内导师应为学生购买人身意外伤害保险，并严格履行外出登记手续。
四、学位论文的选题、开题及指导要求
（一） 研究生导师应加强学生论文的选题工作，尽量提前确定好学生的课题方向，使学生尽早进行文献阅读、课题准备。
（二） 严格开题时间，专业学位研究生宜于第一学年结束前完成开题，学术学位研究生宜于第二学年第一学期结束前完成，调整开题时须由系（中心）主任批准；
（三） 开题报告应由各系（中心）集中组织进行，严格答辩程序，增加仪式感，开题评审组应由不少于3名具有导师资格的教师组成，开题评审时学生应提交书面开题报告，其中硕士论文开题参考文献不少于30篇，博士开题不少于50篇，开题报告的书面材料不得少于3000字（不含参考文献），并进行汇报答辩，学生就课题研究目的、国内外研究现状、研究内容和技术路线进行汇报，评审组教师针对学生开题提出意见与建议；
（四）导师应对学生论文研究进行定期检查，及时了解学生研究进展，发现学生研究过程中存在的困难并予以帮助，以保证学位论文的完成进度，原则上每2周应听取一次学生汇报；
（五）对于非全日制非定向专业学位研究生，应结合学生自身特点，合理选择学位论文课题，精心指导，尽量保持与全日制专业研究生培养相一致的学术要求。
五、学位管理
（一）资格论文要求。自2018年入学起，直博生、硕博连读生应发表2篇SCI论文，或1篇中科院大类分区2区及以上论文，其他统招博士生仍参照学校原规定执行；全日制学术学位硕士生应发表至少1篇核心期刊论文。
（二）博士生预答辩。博士生在正式答辩前3个月应进行预答辩，预答辩应邀请本专业不少于4位具有导师资格的教师组成答辩组，答辩组对学生学位论文进行审查，提出意见和建议，并做出论文修改后参加毕业答辩或延期答辩的具体决议。
（三）学位论文查重。博士生论文重复率不超过20%，硕士生论文重复率不超过30%，查重论文须与送审论文保持一致。
（四）学位论文盲审。博士学位论文全部实行双盲评审，硕士学位论文按二级学科采取随机抽签方式实行部分双盲评审，评审比例不低于30%。在论文盲审中如出现有1位评审意见不通过者，则学位申请人需修改论文，并延期半年答辩；当有1位评审意见为合格时，另有1位为优秀者，可以采取另外再聘请1位校外人员补充评审的方式处理，否则，仍然按修改论文并延期半年答辩的方式处理。
（五） 学位论文提交。论文归档前，导师应督促学生根据答辩委员会提出的意见进行论文修改，以保证学位点论文抽查质量。
六、本办法由党政联席会负责解释。
澳门新葡萄新京威尼斯
2018年7月4日
